Pular para o conteúdo
ToolMug

Use ↑ ↓ para navegar, Enter para abrir, Esc para fechar.

Calculadora do teste de Friedman

Quando as mesmas pessoas são medidas em três ou mais condições ou momentos e os dados não são normais (ou são avaliações), use o teste de Friedman no lugar de uma ANOVA de medidas repetidas. Cole uma coluna por condição e uma linha por pessoa para ver se as condições diferem e quais pares diferem.

Roda no seu navegador — nada do que você digita é enviado

Uma linha por pessoa e uma coluna por condição ou momento (3 ou mais). Linhas com alguma célula vazia ficam de fora.

χ² = 14

p = 0.0009

Diferença significativa (p < 0,05).

Estatísticas descritivas

CondiçãoMedianaPosto médio
T14.51.15
T262.05
T372.8

Estatísticas do teste

EstatísticaValor
Linhas completas10
χ²14
gl2
p0.0009
W de Kendall0.7

Testes de postos sinalizados de Wilcoxon par a par

Parpp (Bonferroni)
T1 – T20.01870.0561
T1 – T30.00520.0155
T2 – T30.02220.0665
Para o seu relatórioχ²(2) = 14.00, p < .001, W = .70

Mesmos resultados de wilcox.test(), kruskal.test() e friedman.test() do R: valores p exatos quando as duas amostras têm menos de 50 dados e não há empates; caso contrário, aproximação normal. Esses testes comparam postos, não médias.

Esta ferramenta está funcionando bem para você?

Como usar

  1. Uma linha por pessoa e uma coluna por condição ou momento (pelo menos 3). A linha de cabeçalho é opcional.
  2. Veja χ² e p. p < 0,05 significa que pelo menos uma condição difere.
  3. Se for significativo, confira a tabela par a par; os pares com p ajustado < 0,05 diferem.

Opções explicadas

Posto médio
Os valores de cada pessoa são ordenados dentro da própria linha e depois os postos são tirados em média por condição. Posto médio maior significa valores maiores.
W de Kendall
χ² ÷ [n(k − 1)], entre 0 e 1, usado como tamanho do efeito. Quanto mais perto de 1, mais as pessoas concordam ao ordenar as condições.
Comparações par a par
Um teste de postos sinalizados de Wilcoxon para cada par de condições, com p multiplicado pelo número de comparações (Bonferroni); com três condições são três comparações.

Exemplo resolvido

Os dados de exemplo são 10 pessoas avaliadas em T1, T2 e T3:

Condição Mediana Posto médio
T1 4,5 1,15
T2 6 2,05
T3 7 2,80

χ²(2) = 14,0, p = 0,0009, W de Kendall = 0,70, então os momentos diferem. Depois do ajuste de Bonferroni, T1 e T3 diferem (p = 0,016), enquanto T1 contra T2 (p = 0,056) e T2 contra T3 (p = 0,067) não.

Formato APA: χ²(2) = 14.00, p < .001, W = .70.

Perguntas frequentes

Qual a diferença para o Kruskal–Wallis?

O Kruskal–Wallis compara grupos diferentes de pessoas. O Friedman compara as mesmas pessoas em várias condições, então as linhas precisam ser pareadas.

E os valores ausentes?

Uma linha com qualquer célula vazia fica de fora por inteiro.

Bate com o SPSS?

χ², gl e p batem com o teste de Friedman do SPSS (K amostras relacionadas) e com o friedman.test() do R. As versões recentes do SPSS usam o teste de Dunn nas comparações par a par, então esses valores de p são diferentes.

Privacidade

Esta ferramenta funciona inteiramente no seu navegador. Seus arquivos e textos são processados no seu dispositivo e nunca são enviados aos nossos servidores.

Ferramentas relacionadas