Aller au contenu
ToolMug

Utilisez ↑ ↓ pour naviguer, Entrée pour ouvrir, Échap pour fermer.

Calculateur du test de Friedman

Quand les mêmes personnes sont mesurées dans trois conditions ou à trois moments ou plus, et que les données ne sont pas normales (ou sont des notes), le test de Friedman remplace l’ANOVA à mesures répétées. Collez une colonne par condition et une ligne par personne pour voir si les conditions diffèrent, et quelles paires.

Fonctionne dans votre navigateur — rien de ce que vous saisissez n’est envoyé

Une ligne par personne, une colonne par condition ou moment (3 ou plus). Les lignes avec une cellule vide sont ignorées.

χ² = 14

p = 0.0009

Différence significative (p < 0,05).

Statistiques descriptives

ConditionMédianeRang moyen
T14.51.15
T262.05
T372.8

Statistiques du test

StatistiqueValeur
Lignes complètes10
χ²14
ddl2
p0.0009
W de Kendall0.7

Tests de Wilcoxon des rangs signés par paires

Pairepp (Bonferroni)
T1 – T20.01870.0561
T1 – T30.00520.0155
T2 – T30.02220.0665
À rapporter ainsiχ²(2) = 14.00, p < .001, W = .70

Mêmes résultats que wilcox.test(), kruskal.test() et friedman.test() de R : valeurs p exactes quand les deux échantillons ont moins de 50 valeurs et aucun ex æquo, approximation normale sinon. Ces tests comparent des rangs, pas des moyennes.

Cet outil vous convient-il ?

Mode d’emploi

  1. Une ligne par personne, une colonne par condition ou moment (au moins 3). La ligne d’en-tête est facultative.
  2. Lisez χ² et p. p < 0,05 signifie qu’au moins une condition diffère.
  3. Si le test est significatif, regardez le tableau par paires ; les paires avec p ajusté < 0,05 diffèrent.

Explication des options

Rang moyen
Les valeurs de chaque personne sont classées dans sa propre ligne, puis les rangs sont moyennés par condition. Un rang moyen plus élevé signifie des valeurs plus élevées.
W de Kendall
χ² ÷ [n(k − 1)], entre 0 et 1, utilisé comme taille d’effet. Plus il est proche de 1, plus les personnes classent les conditions de la même façon.
Comparaisons par paires
Un test de Wilcoxon des rangs signés pour chaque paire de conditions, avec p multiplié par le nombre de comparaisons (Bonferroni) ; trois conditions font trois comparaisons.

Un exemple détaillé

L’exemple compte 10 personnes notées à T1, T2 et T3 :

Condition Médiane Rang moyen
T1 4,5 1,15
T2 6 2,05
T3 7 2,80

χ²(2) = 14,0, p = 0,0009, W de Kendall = 0,70 : les moments diffèrent. Après l’ajustement de Bonferroni, T1 et T3 diffèrent (p = 0,016), alors que T1 contre T2 (p = 0,056) et T2 contre T3 (p = 0,067) ne diffèrent pas.

Au format APA : χ²(2) = 14.00, p < .001, W = .70.

Questions fréquentes

En quoi diffère-t-il de Kruskal-Wallis ?

Kruskal-Wallis compare des groupes de personnes distincts. Friedman compare les mêmes personnes selon les conditions, donc les lignes doivent être appariées.

Et les valeurs manquantes ?

Une ligne avec une cellule vide est entièrement ignorée.

Les résultats sont-ils les mêmes que dans SPSS ?

χ², ddl et p correspondent au test de Friedman de SPSS (K échantillons liés) et à friedman.test() de R. Les versions récentes de SPSS utilisent le test de Dunn pour les comparaisons par paires, donc ces valeurs p diffèrent.

Confidentialité

Cet outil fonctionne entièrement dans votre navigateur. Vos fichiers et vos textes sont traités sur votre appareil et ne sont jamais envoyés à nos serveurs.

Outils similaires